Вооруженный захват Кабмина может привести к “эффекту домино” – конфликтолог
КИЕВ. 4 июня. NW. Сегодняшний захват здания Кабинета министров Украины бывшим бойцом “Айдара” Владимиром Прохничем может вдохновить неравнодушных последовать его примеру. Об этом в комментарии NW рас конфликтолог Богдан Петренко.
“Кабминовский” террорист и “эффект домино”
“К счастью, у нас на сегодняшний момент те террористические атаки, которые происходят с захватом заложников, они происходят без жертв, и это мне кажется хорошая новость. К несчастью, каждая террористическая атака приводит к эффекту подражания. После захвата моста Метро был еще один захват, после „луцкого террориста“ был захват в Полтаве и захват в Киеве. Я думаю, что после этого захвата в Кабмине, он также может спровоцировать эффект домино. Особенно если сейчас будут говорить о том, что это — ветеран, у него какие-то экономические проблемы, что например было с Белько, который захватил мост Метро. Говорили, что у него были проблемы с любимым человеком, еще с чем-то…”, — отмечает эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Суд отправил на принудительное лечение “минера моста Метро”
По мнению Петренко, в случае с захватом в здании правительства угроза была реальной, однако действия Владимира Прохнича вряд ли были спланированными.
“Я думаю, что если бы человек осуществлял преступление, он вряд ли направлял бы это преступление на 6-й подъезд КМУ, тем более что там появляются такие же, как он — заявители, те кто приходят передать бумаги, клерки — это не тот контингент, против которого осуществляются террористические атаки. Но я вижу что в Facebook в отзывах очень много людей начало поддерживать его, и это в принципе неправильно, потому что такая поддержка… кто-то также, как я, прочитает, и может вдохновиться такой поддержкой и в следующий раз не просто продемонстрировать, но и подорвать гаранату. Не стоит исключать, что этот эффект домино приведет к тому, что у нас появятся жертвы одиночек, которые осуществляют террористические атаки”, — отметил он.
Украинское общество не готово к террористическим атакам
Как отметил собеседник NW, статистика свидетельствует о том, что количество терактов в Украине снижается с 2016 года. Вместе с тем он отметил, что статистика, как правило, ориентировалась на обстрелы, которые осуществлялись российскими войсками на Востоке.
Кроме того, по словам Петренко, очень много событий, которые происходят в Украине, квалифицируют как террористические атаки.
“Поэтому, на мой взгляд, очень трудно на сегодняшний момент определить статистику по террористическим атакам в Украине. Если говорить о таких публичных терактах, которые у нас были в последнее время — по Луцку, захвату моста Метро, по псевдо-терактам, которые у нас происходят постоянно, и, если я не ошибаюсь, то наверное есть тысячи случаев ежегодно, когда у нас „минируют“ по телефону и тому подобное. Фактически, создается впечатление, что количество терактов у нас растет. Хотя, в принципе, это не так. Даже если мы посмотрим на реакцию людей, которые заходят в 6-й подъезд Кабинета министров, мы увидим, что люди даже не понимают, что происходит. У нас общество не готово к террористическим атакам, и люди не воспринимают они живут в угрозах террористических атак. К счастью, наверное. У нас нет предвзятого отношения к этому, нет страха перед террористическими атаками, и это пожалуй, является определенным плюсом”, — отметил он.
Кто заказчик?
“Дело в том, что, понятно, что, если мы говорим о заказе, то наибольшая заинтересованность в террористических атаках на сегодняшний момент есть якобы у Российской Федерации. Но это не так. Дело в том, что теракты, с точки зрения российских властей, они вообще объединяют общество — особенно кровавые теракты. Мы это в принципе видим на примере РФ, что там происходило в конце 90-х — начале 00-х годов. Поэтому, Российская Федерация если и будет заинтересована в каких терактах, то в мелких, чтобы они были без жертв”, — считает конфликтолог.
По его словам, цель таких акций (как правило, это псевдотеракты) — сформировать негативное отношение к правоохранительным органам Украины в Украине, и чтобы люди разочаровывались в правоохранительной системе в целом.
“Но есть отдельные варианты, и некоторые пытаются найти то ли руку Авакова, то ли руку Москвы, или еще чью-то руку. Но, мне кажется что они как раз четко показывают, что такие теракты никем не организованы. Есть люди в Украине, которые под воздействием общественного мнения, под влиянием событий, которые происходят в Украине, возможно, социально-экономической ситуации, но это уже второстепенное — первоочередным является эмоциональное восприятие происходящего, и легализация насилия. Так вот, есть люди, которые готовы к осуществлению таких терактов, которых фактически довольно сложно контролировать, потому что, по большому счету, Службе безопасности удобнее контролировать, если, например, дело идет о какой-то организации. Там можно как-то отследить, кто за чем стоит. А когда речь идет о одиночках, здесь конечно есть огромные проблемы, потому что, во-первых, как правило, на таких людей как правило никто не обращает внимания. А во-вторых, достаточно сложно просчитать, будут ли они совершать теракты или нет”, — пояснил эксперт.
Контекст
Сегодня, около 10 часов утра в здание КМУ зашел неизвестный мужчина, который вытащил из кармана предмет, похожий на взрывное устройство, и угрожал его взорвать.
Позже стало известно, что Кабинет министров Украины захватил бывший боец “Айдара” Владимир Прохнич. По данным источников в правоохранительных органах, он был вооружен гранатой, которая взрывается от удара.
Вскоре мужчину удалось задержать благодаря его другу, волонтеру Василию, который провел с ним переговоры.
После захвата КМУ правоохранители открыли четыре уголовных производства.
