Котов перепугали, комнату пропустили, VIN-код перепутали: адвокат рассказал, как НАБУшники со спецэффектами сегодня проводили обыски

КИЕВ. 16 декабря. NW. Адвокат Дмитрий Моргун рассказал, как детективы НАБУ пришли сегодня с обыском к его клиенту в коттеджный городок, передает NW.

Цитата

“По фото можно подумать, что я выехал на какое-то ДТП, но нет. Следственные действия НАБУ начались с раннего утра. Спрятавшись в кустах где-то в городе N, detectives сдержанно ожидали движения клиента на собственном ТС из коттеджного городка. Как только ТС украдкой выдвинулось на выезд, были применены все известные бондовские приемы по перкрытию въездов-выездов, а спецназ НАБУ с гамом и шумом ринулся, наставляя дуло пистолетов на клиента, который зимним утром не понял намеков на следственные действия, и будучи не в настроении, ну-ка господа шесть утра, дал драпака, сдавая от такого „доброго утра“ задним ходом. Быстро движение остановилось, потому что ДТП есть ДТП”, – написал он.

Адвокат рассказал, что следственные действия НАБУ — это сплошные ошибки и некомпетентность, но со спецэффектами.

“Уже впоследствии, на месте проведения обыска, выяснилось, что в постановлении на обыск не хватает цифр в VIN-коде транспортного средства, и проведение обыска несмотря на мои возражения, detectives решили проводить — что им там какая-то допустимость доказательств или права человека! Ведь такой экшн должен иметь правильный финал. Прозаично продолжили обыск дома – ничего не нашли, комнату пропустили, все ниши простучали, котов перепугали, понятых утомили, — ну, ничего, в следующий раз обязательно будет, как у Бонда. No time to die”, — резюмировал Моргун.

К слову

За последние 5 лет уровень доверия украинцев к НАБУ снизился вдвое (с 35% до 16%). Больше НАБУ украинцы доверяют всем другим правоохранительным органам: СБУ, прокуратуре и полиции.

В 2019 году директор НАБУ Артем Сытник был внесен в реестр коррупционеров, однако продолжил возглавлять антикоррупционное бюро. Его первого заместителя Гизо Углаву неоднократно обвиняли в подыгрывании интересам Саакашвили и использовании ресурсов бюро, но он так же продолжает занимать свою должность.

Осенью Верховная Рада приняла закон, которым народные депутаты попытались урегулировать статус НАБУ и привести его в соответствие с Конституцией. Вместо правоохранительного органа НАБУ получило статус органа исполнительной власти со спецстатусом, но и это не предусмотрено Конституцией, гарантом которой является Президент.

В то же время в Верховной Раде жалуются, что НАБУ слишком дорого обходится украинцам при их малоэффективной борьбе с коррупцией. Деятельностью НАБУ в Украине разочарованы и в Европе. Европейский аудитор Юхан Партс заявил, что в Евросоюзе нет стран, масштабы коррупции в которых были бы такими же, как в Украине. По итогам аудита помощи ЕС Украине, специалисты пришли к выводу, что поддержка Евросоюзом реформ в Украине по борьбе с коррупцией малоэффективна.

При таких масштабах коррупции в Украине НАБУ занимается мелочными делами уровня региональных правоохранительных структур. Например, недавно стало известно, что к 5 годам реального заключения ВАКС приговорил бывшую судью, которая взяла пять тысяч гривен взятки за решение вопроса по административному делу. НАБУ и САП расследовали это уголовное производство аж с 2018 года. В это же время нет никаких заметных результатов НАБУ в борьбе с коррупцией на “Укрзализныце”, где взятки достигают шестизначных размеров.