Посадовці ТЦК фіктивно “мобілізували” 276 осіб — підозри та арешти
Три посадовці територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки звинувачуються у масових фальсифікаціях: за даними слідства, вони фіктивно “мобілізували” 276 осіб, вносячи до обліку померлих, ув’язнених, тих, хто мав відстрочку, а також людей, котрі вже проходили службу або навчалися у військових закладах.
Про це розповідає NewsWeek
Механізм фальсифікацій
Чиновники, які мали доступ до державного реєстру “Оберіг”, використовували власні електронні ключі для внесення неправдивих відомостей до карток військовозобов’язаних. Окрім змін у реєстрі, вони підписували поіменні списки, що нібито підтверджували проходження служби в окремих військових частинах, і надсилали ці документи до обласних ТЦК та СП як доказ виконання плану — фактично створюючи базу «паперової мобілізації» на сотні людей.
У підроблені списки потрапляли різні категорії осіб: померлі, засуджені, громадяни з правом на відстрочку або на спеціальному обліку, ті, хто вже служить за контрактом, а також особи, які за віком не підлягали мобілізації.
Конкретні епізоди та правова реакція
Наймасштабніший епізод зафіксували на Закарпатті в Мукачівському районному ТЦК: 49‑річний полковник за січень—березень 2026 року вніс у статистику 162 осіб, його 37‑річний заступник у званні майора додав ще 108 осіб за той самий період.
Ще один епізод розкрито у Золочівському районному ТЦК на Львівщині: там у листопаді—грудні 2025 року 41‑річний підполковник нібито «призвав» шістьох людей, які вже служили за контрактом у Військовому госпіталі Національної гвардії та в інших підрозділах.
Усім трьом фігурантам повідомлено про підозру. Суд відправив під варту закарпатського полковника та його заступника з можливістю внесення застави в розмірах 3,9 млн грн та 3,3 млн грн відповідно. Підполковнику зі Львівщини обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або альтернативної застави в 121,1 тис. грн.
Слідство триває: правоохоронці встановлюють усіх причетних до схеми та перевіряють інші регіони на наявність аналогічних випадків, щоб виявити масштаб і повний перелік підроблених документів і фальсифікованих записів у реєстрі.
