Скандал у США: звіт Білого дому про здоров’я дітей під сумнівом
У Сполучених Штатах виник скандал через масштабний звіт Білого дому з охорони здоров’я, у якому частина наукових посилань, як виявилося, могла бути створена за допомогою штучного інтелекту. Про це повідомляє The Washington Post з посиланням на аналіз документа та коментарі експертів.
Про це розповідає NewsWeek
Звіт під назвою «MAHA Report: Making Our Children Healthy Again» присвячений проблемам здоров’я американських дітей. У ньому міститься понад 500 посилань на наукові джерела, але щонайменше 37 з них повторюються, деякі мають неправильних авторів, а частина досліджень виявилася вигаданою. Зокрема, деякі посилання містили мітку “oaicite”, що свідчить про використання генеративного ШІ, зокрема інструментів OpenAI.
Виправлення помилок у звіті
Деякі з неіснуючих посилань були замінені після критики в медіа. Наприклад, вигадане дослідження, що стосується призначення стероїдів дітям із астмою, було замінено на реальну публікацію в журналі Pediatrics. Також були виправлені автори в декількох інших матеріалах.
Документ був підготовлений комісією з представників урядових наукових установ під головуванням міністра охорони здоров’я Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, відомого критика вакцин та поширювача науково сумнівних тверджень. Звіт був підготовлений на виконання указу Дональда Трампа з метою дослідити причини погіршення здоров’я дітей у США.
Критика та наслідки
У звіті звинувачуються шкідливі речовини в довкіллі, погане харчування та надмірний час перед екранами. Однак після виявлених помилок його зміст викликав сумніви серед науковців, політиків та журналістів. «Це не науковий звіт. Його не можна використовувати ні для формування політики, ні для серйозного обговорення», — заявив Жорж Бенжамін, виконавчий директор Американської асоціації громадського здоров’я.
Сенаторка Елізабет Воррен назвала ситуацію «ганебною» та висловила обурення тим, що «американські батьки мусять думати про фейкову науку у звітах Білого дому».
Речниця адміністрації Каролін Левітт визнала «певні проблеми з форматуванням», але запевнила, що основні висновки документа залишаються чинними. Незважаючи на критику, Міністерство охорони здоров’я продовжує захищати звіт, стверджуючи, що це «історичний документ», який намагається системно описати проблему хронічних захворювань серед дітей.
«У ШІ немає поняття доказу, він не розрізняє вагу доказів і легко вигадує переконливі, але фальшиві посилання», — пояснив професор Стівен Піантоадозі з Каліфорнійського університету в Берклі.
Експерти зазначають, що ця ситуація є застереженням для тих, хто покладається на ШІ у державних документах. Штучний інтелект може бути корисним, але вимагає ретельної перевірки.
