“Справа УДОшників Порошенка”. Політично замовлений процес чи справедливе правосуддя?
Тетяна Гуртова, суддя Печерського райсуду
Стороні захисту вдалося знизити розмір застави на 100 млн грн для одного з підозрюваних, проте питання до неупередженості ДБР і розміру застави лишаються. У гучних процесах з’явився також слід росії
У четвер, 20 березня, у Печерському районному суді Києва відбулося чергове слухання в рамках так званої “справи УДОшників Порошенка”.
Про це розповідає NewsWeek
Зокрема, мова йдеться про підозрюваного Руслана Крамаренка, який ще 2019 року працював у Службі охорони п`ятого Президента України, а нині проходить військову службу в лавах Сил оборони.
Як повідомляють журналісти “Прямого” телеканалу, у ході розгляду справи головні принципові суперечки між ДБР та стороною захисту у цьому слуханні розгорілися довкола розміру застави для військового.
Так, за результатами судового розгляду захисникам вдалося знизити розмір застави лише на 100 мільйонів гривень, однак суддя Печерського райсуду Тетяна Гуртова попри клопотання захисту і аргументацію про пом’якшення міри запобіжного заходу для підзахисного, залишила розмір застави у 400 млн грн.
Примітно, за результатами цього слухання та інших судових процесів з’ясувалося, що Державне бюро розслідувань, схоже, разом із суддями у загальній “справі УДОшників Порошенка” (у яких фігурують й інші ексбійці служби охорони) намагаються сховати інформацію про обставини завезення грошей нібито з росії для виборів начебто на користь Петра Олексійовича.
І зараз справляється враження, що в адміністративному порядку підозрюваних систематично намагаються незаконно схилити до свідчень проти п’ятого Президента. Цілком можливо, такий поспіх та процесуальний тиск на колишніх співробітників УДО пов’язаний з майбутніми виборами, про які все активніше пишуть вітчизняні ЗМІ.
Наприклад, одному з фігурантів справи УДОшників — Сергію Волевачу (його справа слухалась теж минулого четверга), — який самовіддано захищав державу в складі ЗСУ, суддя Гуртова теж призначила заставу в 400 млн грн (слідчі просили 500 млн). Хоча, як випливає з матеріалів на сайті суду, на на наступний день в іншому провадженні такій собі громадянці рф Марині Васільєвій, яка вже під час широкомасштабки перешкоджала ЗСУ і сприяла незаконному перетинанню кордону, служителька Феміди взагалі скасувала запобіжний захід (!!!).
Сергій Волевач не має коштів, щоб вийти з-під варти в рамках запобіжки
У зв’язку з цим і виникає логічне питання: на кого знову працює суд у такий складний для країни час?! При тому, що захисники як Крамаренка, так і Волевача обґрунтовували, що коштів на заставу їхній підзахисний не мають, щоб сплатити застави по своїм провадженням.
Окрім того, як стало відомо, слідчий по справі також народився в рф, а ДБР ґрунтує (будує) свою обвинувальну позицію на матеріалах відео, які… знімало російське фсб.
Ці моменти іще більше примушують сумніватися в об’єктивному та справедливому судовому розгляді.
Клопотання ДБР та слідчого про 500 млн застави для Волевача
Коментар адвоката Андрія Хомича за результатами засідання минулого четверга по мірі запобіжного заходу для Сергія Волевача: “Будучи абсолютно аполітичними, ми захищали хлопця, який в 2019-му працював в службі охорони пʼятого Президента, а нині проходить військову службу. З підозрюваним знайомі особисто більше 10 років. Маючи не малий досвід в кримінальних процесах, були здивовані (разом з адвокатесою Діною Дрижаковою, керівницею юркомпанії “ПРІМА ЛІДЕР ГРУП”. — Ред.) тим, що наші правоохоронні органи (в даному випадку ДБР) напряму співпрацюють з ка*апськими, отримують від них монтовані відео, на підставі яких розслідують провадження. Вдумайтесь, на четвертому році війни співпрацювати з ворогом на такому рівні. Але допис не проте. Так, ми відбили більше 100 млн грн застави. Ми прекрасно розуміли, що справа політична. Але більше всього мене здивували сльози судді після проголошення ухвали. Вона, прекрасно розуміючи, що розмір застави є не помірним для нашого клієнта, розуміла, що таким рішенням ламає долю хлопчини, щодо якого абсолютно відсутні докази вчинення будь-якого злочину. Ми розуміли, який тиск на неї здійснюється, але вона пустила сльозу. На наступний ранок вона відмовила в клопотанні про варту по іншому нашому клієнту, будучи слідчим суддею. Значить в неї все ж таки є щось людське. Ми певне досягли апогею переслідувань. В ваших політичних розбірках страждають звичайні люди, звичайні Українці, прості хлопці, які з лопатами і молотками ставали проти танків. Не в такій країні ми хочемо жити“.
Таким чином, після спірного суддівського рішення по Сергію Волевачу подальшу долю підозрюваного по мірі запобіжного заходу вирішить вже Апеляційний суд.
Нагадаємо, раніше Печерський райсуд також взяв під варту із заставою 400 млн грн ексзаступника начальника Управління держохорони (УДО) Вадима Чучковського. Про це зокрема повідомляв адвокат Ілля Новіков.
“Від нього вимагають дати показання на Порошенка: що ніби на його наказ той зустрічав літак з Москви з “грошима на вибори” в кінці березня 2019 р.“, — обурювався правозахисник та заявляв про явний політичний підтекст у переслідуванні колишніх УДОвців.
Ще один відомий адвокат — Ігор Головань — теж заявляє, що ДБР нібито пішло на співробітництво з фсб рф, щоб, за його словами, фабрикувати чергову справу проти Порошенка з використанням заготовок ворожої спецслужби.
