Судова справа Сергія Тарасова: адвокати викривають порушення та маніпуляції слідства
Наразі справа Тарасова закручується у детектив із непередбачуваним кінцем
Справа українського аграрного підприємця Сергія Тарасова набирає все більшого резонансу. У Печерському суді міста Києва відбулося чергове засідання, під час якого адвокати викрили численні порушення з боку слідства та суду. Ця справа стала прикладом того, як можуть порушуватися права підозрюваного, а також як слідчі та судді можуть маніпулювати процесом для досягнення певних цілей.
Про це розповідає NewsWeek
Плутанина з формулюваннями клопотання
На засіданні суддя Роман Новак оголосив, що розглядається клопотання про обрання міри запобіжного заходу для Тарасова. Однак, за словами адвокатів, слідчий А.Б. Лютий подавав клопотання про застосування запобіжного заходу. Ця різниця у формулюваннях є принципово важливою, оскільки за законом ці два типи клопотань мають різний зміст та вимагають різних підходів до їх розгляду.
Адвокат Анатолій Ларін зазначив, що таке змішування термінології є грубим порушенням норм законодавства. Він підкреслив, що клопотання про обрання та застосування запобіжного заходу мають бути підкріплені різними документами, і стратегія захисту в кожному випадку буде різною.
Повістка адвокату Анатолію Ларіну
Суддя ж проігнорував цю різницю, що свідчить про неповагу до верховенства права.
Дивні події в Кропивницькому
Адвокати також повідомили про дивну подію, яка сталася 21 січня в Кропивницькому. За їх словами, до будинку Тарасова були підкинуті якісь документи, які нібито містили нову підозру. Однак, ці документи не були належним чином вручені Тарасову. Натомість, слідчі стверджували, що підозру отримала дружина Тарасова, хоча це суперечить фактам.
Повістка Тарасову
Адвокат Олександр Гардецький заявив, що Тарасов не міг відмовитися отримати підозру, оскільки його оголосили у міжнародний розшук. Крім того, адвокати не побачили жодних свідків (понятих), які б підтвердили факт вручення документів. Це викликає серйозні сумніви щодо законності дій слідства.
Маніпуляції з документами
Адвокати також звернули увагу на те, що слідство постійно маніпулює фактами та документами. Зокрема, стороні захисту не надаються копії постанов та інших документів, які використовуються слідчими. Це ускладнює можливість захисту для Тарасова та його адвокатів.
Адвокат Марина Ільяшенко наголосила, що суддя Новак дозволяє слідчим вільно долучати нові документи до справи, не надаючи захисту достатньо часу для їх вивчення. Це, на її думку, є ознакою упередженості та порушенням права на справедливий суд.
Медійна кампанія проти Тарасова
Адвокати також звернули увагу журналістів, що перед судовим засіданням 7.02 у ЗМІ розгорнулася масована медійна кампанія, спрямована на дискредитацію Тарасова. У соціальних мережах, зокрема на TikTok та Facebook, а також на провладних сайтах з’явилися публікації, які стверджували, що Тарасова оголошено у міжнародний розшук. Однак, адвокати заперечують цю інформацію.
Олександр Гардецький зазначив, що єдиним органом, який може офіційно розшукувати підозрюваних за кордоном, є українське відділення Інтерполу. Наразі жодного офіційного клопотання до Інтерполу не було подано. Це свідчить про те, що інформація про міжнародний розшук є чистою маніпуляцією.
Крім того, адвокати Тарасова вказують на численні порушення з боку слідства та суду, які ускладнюють захист їхнього клієнта. Зокрема:
саботаж слідства – адвокати звернули увагу на те, що слідство навмисно затягує процес. Наприклад, у справі іншої підозрюваної, Олени М., якій інкримінують незаконні дії, триває саботаж і затягування строків. Це відбувається на тлі активного розголосу справи Тарасова у ЗМІ, що викликає підозри у навмисному тиску на підозрюваних.
Порушення строків: Слідство не дотримується встановлених законом строків, що ускладнює можливість захисту для Тарасова та інших підозрюваних. Адвокати готові до розгляду справи у суді, але слідство не поспішає передавати матеріали до суду.
Справа Сергія Тарасова стала яскравим прикладом того, як можуть порушуватися права підозрюваного в Україні. Адвокати викривають численні порушення з боку слідства та суду, включаючи маніпуляції з документами, незаконні дії щодо вручення підозр та медійну кампанію, спрямовану на дискредитацію їхнього клієнта.
Ця справа вимагає уваги не лише з боку правозахисників, але й з боку громадськості. Важливо, щоб судова система України дотримувалася принципів верховенства права та забезпечувала справедливий судовий процес для всіх громадян, незалежно від їхнього статусу чи впливу.
Наразі справа Тарасова закручується у детектив із непередбачуваним кінцем, але адвокати продовжують боротися за права свого клієнта, викриваючи порушення та надаючи публіці інформацію про те, що насправді відбувається за закритими дверима суду.
