Казахстан відмовляється виконувати рішення МФЦА на користь Нафтогазу
Міністр юстиції Казахстану Єрлан Сарсембаєв заявив, що рішення суду Міжнародного фінансового центру «Астана» (МФЦА) про виконання арбітражного рішення на користь «Нафтогазу України» у спорі з російською компанією «Газпром» не буде реалізоване на території Казахстану.
Про це розповідає NewsWeek
«Це не остаточне рішення: воно має повідомчий характер і не набуло законної сили. Відповідач має право у встановлений термін звернутися із заявою про скасування, після чого відбудеться повноцінний розгляд за участі обох сторін. Говорити про якесь виконання на даному етапі передчасно», – заявив Сарсембаєв.
Позиція влади та юридичні обмеження
За словами міністра, судовий наказ був винесений в односторонньому порядку, без участі відповідача, тому наразі він не має обов’язкової сили. Сарсембаєв підкреслив, що у встановлений законом термін відповідач може ініціювати процедуру скасування, після чого справа має бути розглянута за участі обох сторін.
Крім того, вказано, що казахстанське законодавство не передбачає інструментів для виконання рішень, які не пов’язані з юрисдикцією республіки або безпосередньо з її судами. Уряд не розглядає Казахстан як транзитну платформу для виконання рішень, що не мають правового зв’язку з країною, і наразі вносяться зміни до національного законодавства щодо визнання та приведення у виконання іноземних арбітражних рішень.
Історія спору і міжнародні рішення
Суд першої інстанції МФЦА 20 травня визнав та дозволив виконання арбітражного рішення проти «Газпрому» на користь «Нафтогазу» на суму понад 1,4 мільярда доларів. Це рішення стало черговим етапом у тривалій суперечці, пов’язаній із транзитом російського газу за Угодою про організацію транспортування природного газу від 2019 року, дія якої була запланована до 1 січня 2025 року.
Після початку повномасштабної агресії росії у травні 2022 року транзит через точку входу «Сохранівка» став неможливим. «Нафтогаз» продовжував надавати послуги з транзиту через пункт «Суджа», натомість «Газпром» відмовився сплачувати повну плату за організацію транспортування.
У червні 2025 року міжнародний арбітражний трибунал у Швейцарії зобов’язав «Газпром» виплатити 1,37 мільярда доларів на користь «Нафтогазу». Компанія стверджувала, що з травня 2022 року «Газпром» порушив контрактні зобов’язання за принципом take or pay, припинивши платежі, через що в вересні 2022 року було ініційовано арбітраж. У березні 2026 року «Нафтогаз» повідомив про остаточну перемогу в швейцарському суді.
Оскільки питання виконавчої юрисдикції і процедури визнання іноземних арбітражів залишаються предметом правової дискусії, відповідні рішення можуть потребувати додаткових розглядів та законодавчих узгоджень у країнах, де шукається їхнє примусове виконання.
