Адвокати вимагають чесного аудиту справи Тарасова і реагування Генпрокурора на беззаконня слідства
У Печерському районному суді міста Києва триває розгляд скарги на повідомлення про підозру відомому аграрному підприємцю Сергію Тарасову. Як передають наші колеги з Укрпрес-
інфо, мова йде про резонансну справу № 757/40985/24-к яка, на думку сторони захисту, містить явні ознаки політичного або економічного замовлення.
Про це розповідає NewsWeek
Зокрема, як зазначається в матеріалі, 31 липня слідча суддя Тетяна Гуртова розглядала скаргу, подану ще 6 вересня 2024 року, що стосується законності оголошеної підозри Тарасову. Адвокати підприємця, Олександр Гардецький та Олена Марч, переконані: повідомлення про підозру від 25 квітня 2024 року є необґрунтованим, юридично недосконалим та не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу.
Свої міркування адвокати захисту розкрили у коментарі для ЗМІ
«У підозрі не вказано точного часу, місця та обставин нібито вчинених дій. До того ж, вона не була належно вручена моєму клієнту, що унеможливлює набуття ним статусу підозрюваного», – коментує адвокат Гардецький.
На переконання сторони захисту, підозра базується на суперечливих матеріалах і не підтверджується жодним доказом. Як підкреслює адвокат Олена Марч, слідство оперує документами з ознаками фальсифікації: експертиза засвідчує, що підписи під актами відчуження земель не належать зазначеним у них особам, а самі свідки підтвердили, що не підписували жодних довіреностей.
«Слідча суддя не оголосила жодного документу, який би свідчив, що Тарасов зробив щось, що дозволяло б вручити йому підозру. Це викликає запитання і виглядає як правове безглуздя», – заявила Марч у коментарі для ЗМІ.
У матеріалі акцентується, що прокурор Іван Чеченєв вкотре не зміг надати суду належних доказів щодо вручення підозри. Замість цього він надав флешку, яку неможливо було відкрити у залі суду. Як пояснив адвокат Гардецький, така “доказова база” є процесуальною вадою: «Цей носій мав би перебувати у слідчого, а не у прокурора. Як саме він його отримав – невідомо, а отже, доказ може бути визнаний недопустимим».
Більше того, як стверджують адвокати, в матеріалах справи є записи телефонних розмов аферистів, які обговорюють, як саме обманули Тарасова та реалізували земельні ділянки через підроблені документи. «У цих записах лунають прізвища, звучать вказівки про “кураторів у Києві”, наголошує О.Гардецький.
«Це свідчить і доказує, що він сам є потерпілим від дій шахраїв. Але замість того, щоб розслідувати шахрайство, слідчі фабрикують справу проти жертви», – зазначає адвокат.
На переконання захисту, замість реального розслідування шахрайських схем, прокурор Чеченєв наполегливо формує справу проти підприємця з явним обвинувальним ухилом. Як підкреслюється у коментарях адвокатів, ця справа буквально просякнута ознаками замовного характеру, економічного тиску та різноманітних спроб відібрати бізнес підприємця через юридичну зачистку.
Адвокати повідомляють, що ще 18 листопада 2024 року іншим фігурантам у цій справі було оголошено про завершення досудового розслідування. Але, попри завершення слідчих дій, матеріали не надаються стороні захисту. Не передаються до суду. «Ми вимагаємо чесного та фахового аудиту, а не зливу справи у безвихідь», — підкреслює О.Гардецький.
Як передають ЗМІ, адвокат вже звернувся до Генерального прокурора Руслана Кравченка з відповідним клопотанням ще 1 липня. Однак відповідь, що надійшла 15 липня, була, за словами Гардецького, “банальною відпискою”. Після цього юрист подав офіційну скаргу. Наразі громадськість та ЗМІ очікують відповідну реакцію від Руслана Кравченка на цю ганебну справу, що на думку наших колег, кидає густу тінь на Генеральну прокуратуру.
«Ми не просимо автоматично закривати справу. Ми просимо провести чесний аудит: якщо є докази – нехай передають до суду. Якщо їх немає – справа має бути закрита. Інакше це виглядає як саботаж правосуддя та знищення бізнесу, що є дуже загрозливо і неприпустимо, особливо у воєнний час», – зазначив адвокат.
У матеріалі зазначається, що у Печерському суді вже семеро (!) суддів узяли самовідвід у цій справі, тоді як 3 керівника слідчої групи були відсторонені за систематичні порушення. «Очевидно, судді не бажають брати на себе відповідальність за беззаконня слідства та бути співучасниками брудного сценарію», – припускають адвокати.
Наразі остаточне рішення судді Гуртової не оголошено. Наступне засідання призначене на 12 серпня. Сторона захисту сподівається, що суд уважно розгляне всі надані матеріали та покладе край переслідуванню агропідприємця, яке, на їхню думку, є юридично безпідставним та морально неприпустимим.
