Fire Point відмовила Тимуру Міндічу у продажі частки компанії після успіху на випробуваннях
Головний конструктор і співвласник оборонної компанії Fire Point Денис Штілерман заявив, що бізнесмен Тимур Міндіч намагався стати співвласником компанії, проте його пропозицію було відхилено. Про це він повідомив під час пресконференції в Києві.
Про це розповідає NewsWeek
Інтерес інвесторів після випробувань Сил оборони
За словами Штілермана, підвищена увага інвесторів до Fire Point з’явилася після того, як компанія стала єдиною, хто успішно пройшов випробування Сил оборони України за участю представників посольства США. Ці іспити відбулися у березні 2024 року, коли необхідно було здійснити польоти під впливом сучасних засобів радіоелектронної боротьби, зокрема двох «Бук», двох комплексів «Буковель» та трьох «Контурів». Серед усіх українських та міжнародних компаній випробування пройшла лише Fire Point, що призвело до великої кількості пропозицій щодо партнерства та контрактування від військових структур.
«Ми стали успішними не завдяки Міндічу, а Міндіч прийшов до нас, тому що ми стали успішними. У березні 2024 року відбулися відкриті іспити, які проводили сили оборони разом з американським посольством. Завдання було – пролетіти під впливом РЕБ. Це було, наскільки я пам’ятаю, два «Бука» та три … два «Буковеля» (український комплекс радіоелектронної боротьби – ред.) та три «Контури», і треба було влучити в ціль. Були залучені не тільки наші компанії, а і міжнародні. Єдина компанія, яка пройшла ці іспити, була наша. Після цього на нас пішов шквал пропозицій стати нашими співвласниками, акціонерами і пішло контрактування від АОЗ, пропозиції законтрактувати від військових. Одним з людей, які пропонували стати нашим співвласником, був Міндіч. Переговори достатньо довго тривали, він виражав жвавий інтерес, але ми йому відмовили врешті-решт і все, і залишились з ним знайомими», – заявив він.
Штілерман уточнив, що Міндіч, якого підозрюють у причетності до корупції в українському енергетичному секторі, прагнув отримати половину акцій Fire Point. Компанія займається розробкою далекобійних ракет Flamingo та дронів. Переговори щодо входження Міндіча до капіталу тривали досить довго, але рішення про продаж частки було негативним. Штілерман зазначив, що йшлося про значні фінансові суми, понад 100 мільйонів доларів, однак Fire Point вже тоді оцінювала себе значно дорожче.
Структура власності та питання громадянства
За словами Дениса Штілермана, акції Fire Point залишаються у власності чинних співвласників, без залучення сторонніх осіб, зокрема Міндіча. Засновники компанії інвестували у виробництво озброєнь власні кошти у розмірі півтора мільйона доларів.
Під час спілкування з журналістами Штілерман відповів на питання щодо ймовірної наявності у нього російського громадянства. Він пояснив, що отримав його автоматично після переїзду до москви у 1991 році для навчання, але у 2016 році росія позбавила його громадянства через участь у подіях Майдану, благодійну діяльність і підтримку українських військових. За словами Штілермана, документи про позбавлення громадянства він передав журналістам і готовий надати їх іншим медіа.
У кримінальному провадженні щодо корупції в енергетиці, яке розслідується з 10 листопада, підозри висунуто вісьмом особам, серед яких фігурує і бізнесмен, співзасновник студії «Квартал-95» Тимур Міндіч (під кодовим ім’ям «Карлсон» на плівках НАБУ). Він залишив Україну незадовго до обшуків, які проводили детективи НАБУ, і не давав публічних коментарів щодо звинувачень.
Чутки про можливий зв’язок Міндіча з Fire Point, яка швидко стала провідною компанією оборонного сектору, почали ширитися влітку 2025 року.
Окремо Штілерман розповів про Ігоря Фурсенка, який також є фігурантом справи НАБУ. За його словами, Фурсенко допомагав вивезти з росії колишню дружину Штілермана та його дітей, працював адміністратором у Fire Point, але конкретні обов’язки не розкриваються. Відомо, що на оприлюднених плівках слідства Фурсенко скаржився на труднощі з транспортуванням 1,6 мільйона доларів готівкою. Штілерман зазначив, що не прослуховував ці записи і підкреслив необхідність ретельного аналізу доказів у справі.
