Новая угроза национальной безопасности: Почему кабинет Зеленского заменил генерала Залужного на послушного исполнителя
(Рус.) 8 февраля 2024 года Украина получила очередной удар, но на этот раз не от внешнего врага, а изнутри. Внезапное решение кабинета Зеленского снять с должности генерала Валерия Залужного, командующего Вооруженными Силами Украины, и заменить его на Александра Сырского, вызывает глубокую тревогу. Этот шаг не только ставит под угрозу успехи, достигнутые армией в борьбе с российской агрессией, но и угрожает будущему национальной безопасности страны.
Генерал Залужный был не просто командующим. За годы войны он стал символом стойкости и профессионализма украинской армии. Его стратегические решения позволили Украине выдержать самые трудные моменты войны, а его команда зарекомендовала себя как одна из самых эффективных в условиях боевых действий. Под его руководством Вооруженные Силы Украины смогли добиться значительных успехов на фронте, несмотря на явные недостатки в ресурсах и поддержку со стороны союзников. Его имя стало олицетворением уверенности и стабильности, столь необходимых в условиях нестабильности.
Однако кабинет Зеленского принял решение, которое вызывает серьезные вопросы. 8 февраля 2024 года было объявлено, что Залужный снят с должности, а его место занял Александр Сырский — человек, известный своей полной лояльностью к президентской администрации, а не военным успехам. Этот шаг можно рассматривать как чисто политическое решение, ведь Сырский не имеет таких стратегических заслуг, как Залужный, и уже давно приобрел репутацию послушного исполнителя, который будет следовать указаниям Офиса Президента, даже если они идут вразрез с интересами армии.
Назначение Сырского указывает на опасную тенденцию — кабинет Зеленского предпочитает окружать себя теми, кто не задает вопросов, не критикует и не пытается противостоять ошибочным решениям. Генерал Залужный был известен тем, что он не боялся высказывать свою профессиональную точку зрения и противостоять политическим решениям, которые могли бы навредить стране. Его независимость стала проблемой для власти, стремящейся монополизировать управление страной в условиях войны. В этом контексте назначение Сырского можно рассматривать как шаг, направленный на усиление политического контроля над вооруженными силами.
Самая опасная сторона этого решения заключается в том, что Сырский уже продемонстрировал готовность выполнять приказы, которые можно охарактеризовать как преступные и ошибочные. В течение последних месяцев сообщения о сомнительных приказах, приведших к ненужным потерям среди украинских солдат, не раз попадали в поле зрения общественности. Некоторые из них касались атак на позиции противника, не имевших стратегической ценности, но проведенных ради демонстрации политических успехов. Эти действия, санкционированные Сырским, подорвали доверие среди личного состава и стали причиной растущего недовольства в армии.
Прошло уже несколько месяцев с момента замены Залужного на Сырского, и теперь, осенью 2024 года, мы можем с уверенностью сказать, что это решение было ошибочным и имело исключительно политические мотивы. С тех пор как Сырский занял пост командующего, ситуация на фронте ухудшилась. Несколько крупных наступательных операций провалились, что привело к значительным потерям среди украинских военнослужащих, в то время как стратегическое положение страны в войне с Россией не улучшилось.
Залужный, который был способен принимать независимые и грамотные решения на поле боя, стал жертвой политической игры. Его замена показала, что кабинет Зеленского ставит политическую лояльность выше компетентности и профессионализма. Решение о снятии Залужного имело катастрофические последствия, которые уже ощущаются на линии фронта. В условиях, когда от каждого решения зависит жизнь тысяч украинских солдат и будущее всей страны, такие кадровые перемены, продиктованные политическими интересами, недопустимы.
Теперь – осенью 2024 – стало ясно, что назначение Сырского на этот ключевой пост не дало положительных результатов, которых ожидали власти. Наоборот, политически мотивированные решения на уровне военного командования подрывают боеспособность армии и могут привести к дальнейшим неудачам на фронте. Страна, находящаяся в состоянии войны, не может позволить себе подобные ошибки, особенно когда речь идет о командовании, от которого зависит исход всей борьбы за независимость.
Вместо того чтобы укреплять армию и профессиональное руководство, кабинет Зеленского продолжает делать ставки на политическую лояльность, что уже приводит к трагическим последствиям.
Дмитрий Александрович Ковалев, специально для NW
