Орбан може ускладнити передачу влади після виборів в Угорщині
У Будапешті зростає занепокоєння щодо розвитку подій після майбутніх виборів: експерти та колишні партійці побоюються, що прем’єр-міністр Віктор Орбан застосує інструменти, які ускладнять або затягнуть передачу влади переможцю.
Про це розповідає NewsWeek
Наративи та напруження під час кампанії
Передвиборча кампанія супроводжується взаємними звинуваченнями в упередженості, застосуванні брудних технологій та маніпуляціях із соцопитуваннями, що підсилює ризик післявиборчої нестабільності. Обидві сторони — як правляча партія “Фідес”, так і опозиційний рух “Тиса” — вже натякають на можливі заперечення результатів у разі невигідного підсумку.
Колишня депутатка від “Фідес” Жужанна Селені попереджає про сценарії, за яких влада може перешкоджати формуванню нового уряду, якщо опозиція здобуде лише просту більшість
“Якщо опозиція отримає лише просту більшість, Орбан матиме багато інструментів, щоб зробити практично неможливим формування нового уряду чи навіть скликання нового парламенту. Він може спровокувати конституційну кризу та оголосити надзвичайний стан”, — зазначила вона.
Версії сторін і ризики ескалації
Прихильники Орбана наголошують на його політичному досвіді: після поразки 2002 року він повернувся до влади через вісім років, тож повторення подібних маневрів вони вважають можливим лише з дуже слабким обґрунтуванням. Деякі з них, навпаки, вважають, що саме опозиція руху “Тиса” може створити наратив про нелегітимність результатів у разі власної поразки.
Міністр у справах ЄС Янош Бока стверджує, що опоненти наперед формують аргументацію про нібито несправедливі результати й сумнівається в готовності Петра Мадяра публічно визнати волю виборців, якщо кампанія завершиться не на його користь.
Різні соціологічні дослідження дають суперечливі сигнали: незалежні й прихильні до “Тиса” опитування фіксують перевагу руху Мадяра на рівні 8–10 процентних пунктів, тоді як дослідження, пов’язані з “Фідес”, показують явну перевагу партії Орбана. Обидві сторони звинувачують одна одну у маніпуляціях із даними опитувань та використанні їх для формування громадської думки.
Політолог Центральноєвропейського університету Габор Тока попереджає про ймовірні заяви про “вкрадені вибори” незалежно від переможця. За його словами, у разі несприятливого результату Орбан може оскаржувати підсумки голосування на рівні округів і підтримувати вуличні протести, щоб підривати легітимність результату та ускладнити роботу майбутнього уряду.
Досвід минулих виборів також показує потенційні сценарії: після поразки “Фідес” у 2006 році спочатку відбулося визнання результату, але подальші витоки та політичні заяви спричинили масові протести, що частково координували прихильники партії. Жужанна Селені наголошує, що тоді використовувалися як парламентські, так і вуличні методи тиску, і подібна тактика може повторитися.
Критики Орбана вказують, що пряме оголошення про фальсифікації малоймовірне, оскільки це може зашкодити його майбутнім політичним перспективам. Сам Орбан нагадує про свій досвід перебування в опозиції та стверджує, що партія неодноразово вигравала й програвала вибори, не ставлячи системно під сумнів їхні результати.
Окремий ризик полягає в практичних наслідках: без конституційної більшості опозиційний рух “Тиса” може зіткнутися з труднощами при проведенні необхідних реформ, зокрема тих, що потрібні для розблокування близько 18 млрд євро фінансування з ЄС. Це створює додатковий тиск на політичні переговори та підвищує ймовірність тривалого періоду нестабільності після оголошення остаточних результатів.
