Печерський суд обрав особисте зобов’язання для Віталія Шабуніна у справі про ухилення від служби
Печерський районний суд Києва визначив запобіжний захід для голови правління «Центру протидії корупції» Віталія Шабуніна у вигляді особистого зобов’язання. Дія цього запобіжного заходу триватиме до 20 серпня. Активіста підозрюють у систематичному ухилянні від військової служби, а також у шахрайстві.
Про це розповідає NewsWeek
Особливості судового рішення
Прокуратура наполягала на застосуванні саме особистого зобов’язання, оскільки використання електронного браслета з GPS-моніторингом могло б створити додаткову небезпеку для самого підозрюваного та його підрозділу, зважаючи на його службу на Харківщині в умовах воєнного стану. Це стало аргументом для обрання більш м’якого запобіжного заходу.
Суть підозр та позиція сторін
За інформацією Державного бюро розслідувань, Віталія Шабуніна підозрюють у регулярному ухиленні від виконання військового обов’язку та використанні транспортного засобу Збройних сил України без відповідних підстав.
11 липня проводилися обшуки за місцем служби та проживання активіста. Як зазначають у Центрі протидії корупції, звинувачення ДБР стосуються періоду з вересня 2022 року по лютий 2023 року. Саме тоді, за даними організації, підрозділ Шабуніна перебував у Сухолуччі на Київщині, а сам він, згідно з документами, був відряджений до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). У ЦПК такі звинувачення назвали абсурдними.
Шабунін кримінальні провадження проти нього вважає «кроком на шляху до корупційного авторитаризму Зеленського». Офіс президента цю справу не коментував.
У березні минулого року Віталій Шабунін повідомляв, що проти нього відкрито два кримінальні провадження — щодо нібито ухиляння від служби та підробки документів НАЗК. Він наголосив, що не уникає військового обов’язку та оприлюднив фото військового квитка, який засвідчує складання ним присяги 25 лютого 2022 року. Активіст також називав справи проти себе «ідіотичними».
У свою чергу, в ДБР зазначали, що кримінальне провадження порушене на підставі рішення суду.
