Посадовця КМДА підозрюють у розтраті 666 тис. грн під час реконструкції монастиря

Слідство встановило переплату в розмірі 666 тисяч гривень під час реконструкції однієї з келій Флорівського монастиря, що сталося внаслідок завищення обсягів і вартості виконаних робіт.

Про це розповідає NewsWeek

Під підозрою опинився 53-річний заступник генерального директора Київського науково-методичного центру Департаменту охорони культурної спадщини КМДА, який, за висновками слідства, підписав документи, що містили необґрунтовано завищені обсяги робіт та їхню вартість.

Хід і механізм справи

За версією слідства, між комунальним підприємством у представництві посадовця та приватним підрядником було укладено договір на будівництво, реставрацію та капітальний ремонт однієї з келій Флорівського монастиря. Після завершення робіт посадовець узаконив звітні документи, у яких були внесені завищені показники, що дозволило підряднику отримати з бюджету значні кошти.

У результаті на рахунок фірми перерахували понад 15 мільйонів гривень бюджетних коштів, частиною яких стала встановлена переплата у 666 тисяч гривень.

“По завершенню робіт підозрюваний, перебуваючи у змові із підрядником, підписав останньому звітні документи, у яких навмисно було вказано більші обсяги робіт та їх вартість. Відтак, надалі на рахунок фірми було перераховано понад 15 мільйонів гривень бюджетних коштів, з яких 666 тисяч гривень становила переплата”,

Кваліфікація дій і можливе покарання

Чоловіку повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України — розтрата чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах та в умовах воєнного стану. Санкція статті передбачає до восьми років позбавлення волі із додатковим покаранням у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Слідчі дії тривають: правоохоронці встановлюють повний перелік причетних осіб та обставини укладання і виконання контракту, а також оцінюють можливі майнові наслідки для комунального підприємства.