Продолжение следствия по делу “пленок Вовка”: защите отказали в отводе судьи
КИЕВ. 15 января. NW. Высший антикоррупционный суд отказал в отводе судьи Андрея Бицюка от рассмотрения ходатайства о продлении сроков расследования по делу о создании преступной организации и захвате власти судьями Окружного административного суда Киева, в частности его главой Павлом Вовком. Об этом NW сообщает со ссылкой на пресс-службу ВАКС.
“Следственные судьи Высшего антикоррупционного суда рассмотрели три заявления, которые подали подозреваемый и защитники по отводу следователя судьи ВАКС, который рассматривает ходатайство о продлении срока предварительного расследования по делу ОАСК. Указанные заявления следственные судьи оставили без удовлетворения”, – говорится в сообщении.
Как сообщалось, сторона защиты заявила об отводах судьи Высшего антикоррупционного суда Андрею Бицюку.
Напомним, недавно ВАКС вернул прокурорам ходатайство о продлении сроков расследования по делу о создании преступной организации и захвате власти судьями ОАСК, в частности его головой Павлом Вовком.
5 января ВАКС отказал в принудительном приводе Вовка для рассмотрения ходатайства об избрании ему меры пресечения.
Как уже сообщал NW, 17 июля 2020 года прокурорами САП и детективами НАБУ сообщено о подозрении главе Окружного административного суда города Киева, его заместителю, пяти судьям ОАСК, главе Государственной судебной администрации Украины и еще четырем лицам.
Следствием установлено, что вышеуказанные лица (12 человек) во главе с главой ОАСК действовали в рамках преступной организации, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВРП) и создание искусственных препятствий в их работе.
По версии следствия, указанная преступная организация принимала заказные решения в собственных интересах, а также в интересах политических и бизнес кругов.
В частности, как отмечается, для этого глава ОАСК использовал схему по предоставлению искусственных административных исков от подставных общественных организаций или лиц в свой же суд с последующим их рассмотрением с предопределенным результатом.
