У знаменитой теории относительности Эйнштейна появилась альтернатива
Два исследователя из Университета штата Северная Каролина (США) создали теорию пространства-времени на основе современных математических построений, которая, по их словам, якобы объясняет устройство мира лучше, чем знаменитая теория относительности Альберта Эйнштейна.
Про це розповідає NewsWeek
Как передает NW, созданный ими математический аппарат они опубликовали в журнале Physics Essays.
Для описания взаимодействия материи, пространства и времени американские ученые ввели понятие «фрагмент энергии». По их представлению, это основная и неделимая структура, из которой состоит вся известная нам Вселенная – от субатомных частиц до звезд и галактик.
Два профессора машиностроения (mechanical engineering) Ларри Сильверберг и Джеффри Айшен из NC State University рассуждают о том, что на нынешнем уровне в физике существует дихотомия волны и частицы. Последняя – элемент материи – существует в конкретной точке пространства. Тогда как волна существует везде, кроме точки, из которой была испущена. «Фрагменты энергии» объединяют эти две сущности. По мнению авторов статьи, энергия всегда «протекает» через области пространства и времени. Эти потоки нигде не начинаются и не заканчиваются, а также никогда не пересекаются.
Идея потоков, которые и получили название «фрагменты энергии», возникла при попытке создания способов математического описания бесконечно перетекающей энергии. В основу теории Сильверберга и Айшена легла наиболее эффективная математическая модель из найденных. Потоки в ней определяются простым уравнением A=-⍺/r, где ⍺ — интенсивность, а r — функция расстояния. В качестве доказательства Джеффри и Ларри применили свои построения к двум наиболее известным подтверждениями теории Эйнштейна. Речь идет о вычислении аномальной прецессии перигелия Меркурия и гравитационном отклонении света. Полученные с учетом «фрагментов энергии» результаты совпали с таковыми в рамках теории относительности, цитирует статью Naked Science.
Если работа американских ученых привлечет достаточное внимание научного сообщества, возможно, возникнет дискуссия. В ходе нее станет понятно, насколько новая теория полезна для науки, не избыточна ли она, либо не содержатся ли в ней фундаментальные недостатки.
Но фундаментально опровергнуть или хотя бы пошатнуть теорию относительности более чем за 100 лет с момента ее формирования так и не удалось. Наоборот, все новые открытия снова и снова ее подтверждают.
Ранее NW писал также, что недавно ученые из Los Alamos National Laboratory (США) смоделировали с помощью квантового компьютера «путешествие во времени» и утверждают, что «эффекта бабочки» в квантовой физике, о котором много пишут фантасты и говорят ученые, якобы не существует.
По материалам: Укринформ
