У Києві ВАКС призначив 120 мільйонів гривень застави віцепрем’єру Олексію Чернишову
Про це розповідає NewsWeek
Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для віцепрем’єра та міністра національної єдності Олексія Чернишова. Чиновника підозрюють у зловживанні службовим становищем та отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, що, за версією слідства, стосується масштабних корупційних схем у будівельній сфері за участю високопосадовців.
Судові обмеження та позиція сторін
ВАКС призначив Олексію Чернишову заставу у розмірі 120 мільйонів гривень. Окрім цього, посадовець повинен з’являтися до слідчого або прокурора за їхнім викликом і не має права залишати територію України без їхнього дозволу. Прокуратура наполягала на тій же сумі застави, вважаючи її необхідною для гарантії належної поведінки підозрюваного, а також вимагала здачі документів для виїзду за кордон.
Прокурори зазначили, що, маючи високий статус і широкі зв’язки серед посадовців різного рівня, Чернишов може впливати на хід розслідування. Водночас адвокати з цими ризиками не погодилися, підкресливши, що відрядження за межі країни є невід’ємною частиною його посадових обов’язків, а всі ризики, про які говорить обвинувачення, мінімізовані, оскільки рахунки міністра арештовані й він не має можливості ними розпоряджатися.
У коментарі журналістам міністр назвав суму застави «занадто великою» з огляду на обмежений доступ до його рахунків. «Але будемо вирішувати, будемо шукати можливості», – додав він.
Суть підозри та розвиток справи
Підозра Олексію Чернишову була офіційно оголошена 23 червня Національним антикорупційним бюро та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою. Слідчі вважають, що він причетний до незаконного виділення земельної ділянки в Києві одному зі столичних забудовників для будівництва житлового комплексу за заниженою ціною. В обмін на це, за даними слідства, для «міністра і визначених ним осіб» надавалися знижки на квартири.
Олексій Чернишов став шостою особою, якій оголошено підозру у цій справі про корупційну схему в будівельному секторі. Сам посадовець підкреслив, що не вважає підозру обґрунтованою та не планує подавати у відставку. За його словами, він підтримує «конструктивний діалог» із детективами НАБУ та має намір дотримуватися «принципу максимальної відкритості» у розслідуванні.
