Директора НАБУ Сытника пытаются через суд сместить с поста
В Конституционный суд Украины поступило представление относительно конституционности указа президента о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.
Про це розповідає NewsWeek
Как передает NW, об этом говорится в сообщении пресс-службы судебной инстанции.
«В Конституционный суд Украины 20 мая поступило конституционное представление 51 народного депутата Украины относительно соответствия Конституции Украины Указа Президента Украины «О назначении А. Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины» от 16 апреля 2015 года № 218/2015», – говорится в сообщении.
Авторы представления считают, что оспариваемый указ главы государства не соответствует требованиям части четвертой статьи 5, части второй статьи 6, части второй статьи 8, части второй статьи 19, пункта 31 части первой статьи 106 Конституции.
Представление направил в КС народный депутат Александр Дубинский («Слуга народа»).
В нем говорится, что президент действовал вне своей компетенции, когда назначал Сытника директором НАБУ.
«Должность директора НАБУ не отнесена Основным законом к должностям, назначение на которые осуществляется президентом Украины», – говорится в представлении.
Авторы апеллируют к отрицательному заключению КСУ от 16 декабря 2019 г. по обращению Верховной Рады относительно изменений в Конституцию, которые должны были закрепить право президента назначать и увольнять директоров НАБУ и ГБР. КС в своем заключении не одобрил такую инициативу депутатов.
Ранее NW писал, что комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности рекомендовал парламенту принять за основу законопроект, предусматривающий, в частности, дополнительные возможности для увольнения директора НАБУ.
В Национальном антикоррупционном бюро Украины расценивают как наступление на независимость ведомства данный законопроект №3133.
В то же время группа послов стран «Большой семерки» в Украине обнародовала заявление, в котором говорится, что принятие законодательства, которое бы нарушало независимость антикоррупционных институтов, грозит траектории реформ в Украине и поддержке международного сообщества.
Как известно, директор НАБУ Артем Сытник в декабре 2019 г. проиграл апелляцию в Ровненском апелляционном суде по решению Сарненского суда Ровненской области, который признал Сытника виновным в административном нарушении во время отдыха в Ровненской обл. После этого Сытник был внесен в Единый реестр коррупционеров НАПК.
14 мая Сытник заявил, что подал жалобу в Европейский суд по правам человека на решения украинских судов, которыми он признан виновным в нарушении установленных законом ограничений на получение подарков.
