Американські консерватори стурбовані можливим падінням Орбана
Американські праві тривалий час розглядали прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана як приклад політика, який одночасно жорстко стримує міграцію, кидає виклик глобальним інституціям і систематично обмежує ліберальні інститути — і при цьому регулярно перемагає на виборах.
Про це розповідає NewsWeek
Виборчий виклик для Орбана
Утім напередодні парламентських виборів 12 квітня зростає ймовірність, що після 16 років при владі вимальовується поразка Орбана. Для прихильників його моделі правління у США, включно з Дональдом Трампом, та для мережі консервативних політиків у Європі це буде серйозним сигналом щодо життєздатності так званої «неліберальної демократії».
Опитування свідчать, що партія Орбана — «Фідес» — нині стикається з найсерйознішим викликом від 2010 року. Більшість незалежних досліджень дають перевагу правоцентристській силі на чолі з Петером Мадяром, яка швидко нарощує підтримку виборців.
45‑річний Петер Мадяр багато подорожує країною, виступаючи на майданчиках просто неба — часто із платформи вантажівки, пофарбованої в національні кольори. Його кампанія робить акцент на конкретних проблемах: низькі заробітні плати, зростання цін на продукти та погіршення якості державних послуг. Мадяр, юрист і депутат Європарламенту, здобув особливу підтримку серед молоді завдяки активній присутності в соцмережах і простим комунікаціям.
Міжнародні зв’язки та реакція Вашингтона
Орбан намагається представити свого суперника як ризик для національної безпеки, стверджуючи, що Мадяр підкориться інституціям ЄС і може втягнути Угорщину у війну в Україні. Орбан також широко відомий своїми тісними зв’язками з росією та критикою допомоги Україні, і ці меседжі підсилюються агітаційними плакатами в Будапешті, які позиціонують «Фідес» як «безпечний вибір».
З Вашингтона Орбана підтримують помітні праві фігури: Дональд Трамп називав його «по-справжньому сильним і потужним лідером», а запланований візит віцепрезидента Джей Ді Венса 7–8 квітня та участь американських делегацій на заходах у Будапешті підкреслюють його роль у глобальній консервативній мережі. Проте кілька аналітиків вважають, що таку зовнішню підтримку навряд чи можна переломити хід виборів, оскільки домінують внутрішні економічні та соціальні проблеми.
На тлі цих подій у політичних колах зростає скепсис щодо того, наскільки далекоглядною є пряма підтримка від США: з одного боку, Орбан спромігся залучити увагу правих з усього світу; з іншого — адміністрація Трампа не надала Угорщині масштабної економічної допомоги подібно до тієї, яку отримала, наприклад, Аргентина минулого року.
«Ми впираємося у стелю того, що американці справді готові запропонувати», — сказала політична аналітикиня з Берліна Жужанна Вег із Німецького фонду Маршалла США.
Після листопадової зустрічі в Білому домі Орбан публічно говорив про домовленість щодо «фінансового щита» для захисту угорської економіки, але ці заяви швидко спростувалися, а пізніші візити американських посадовців містили лише розпливчасті обіцянки «знайти шляхи допомоги» у разі потреби.
Деякі союзники Орбана наголошують, що його політична модель — жорстка антиміграційна риторика, атаки на медіа та громадянське суспільство, критика університетів — відповідає ключовим тезам, які приваблюють частину американських правих. Орбан був одним із перших європейських лідерів, хто підтримав Трампа під час його президентської кампанії 2016 року, і потім зблизився з його адміністрацією.
Однак навіть ті, хто схвалює міжнародну видимість Орбана, визнали: для звичайних виборців важливішими стають питання добробуту й рівня життя. Урядові рекламні кампанії та зміни до виборчого законодавства, що забезпечували «Фідес» значні переваги в минулі роки, сьогодні не повністю компенсують невдоволення населення.
Спостерігачі звертають увагу на те, що рекламні щити і медіа на користь «Фідес» залишаються помітними в Будапешті, а зміни до правил голосування та до розподілу округів у періоди влади Орбана дозволяли його партії здобувати конституційну більшість навіть за результатів нижче 50% голосів.
У свою чергу опонент Мадяр не апелює до «воук» чи лівих наративів: його кампанія під лозунгом «Зараз або ніколи» акцентує жорстку міграційну політику, традиційні сімейні цінності та націоналізм — теми, які раніше були частиною правлячого порядку денного. Саме поєднання цих питань і приваблює виборців, що раніше підтримували «Фідес».
Напруга в кампанії вже відчутна: Орбана освистали під час нещодавнього мітингу в місті Дьйор — рідкісний випадок для політика, чий публічний образ зазвичай суворо контролюється. Він відповів звинуваченням, що протестувальники «не стоять на боці угорців».
У березні в Будапешті відбулися дві великі конференції, куди приїхали праві політики й активісти зі США та Європи. На заходах були присутні, зокрема, президент Аргентини Хав’єр Мілей, Аліса Вайдель із німецької «Альтернативи для Німеччини» та низка американських конгресменів. Після цих подій Орбан приймав лідерів кількох європейських ультраправих партій, включно з Марін Ле Пен і Гіртом Вілдерсом; їхній альянс «Патріоти Європи», заснований у 2024 році, сьогодні є однією з впливових сил у Європарламенті.
Попри міжнародні демонстрації підтримки, більшість опитувань віддають перевагу суперникові, чия мобілізація охоплює колишній електорат «Фідес». Політичні аналітики підкреслюють: остаточне рішення ухвалюватимуть виборці, зосереджені на питаннях повсякденного життя.
Чи трансформується міжнародна підтримка у виборчі голоси — залишається відкритим питанням. Деякі спостерігачі припускають, що навіть видима солідарність із Вашингтоном може виявитися недостатньою, коли перед громадянами стоїть вибір між економічними очікуваннями та тривалим правлінням однієї групи.
Підсумовуючи, сучасна передвиборча кампанія в Угорщині поєднує внутрішні економічні виклики і зовнішньополітичну риторику: її результати матимуть наслідки не лише для Будапешта, а й для тих політичних проєктів у світі, що прагнуть наслідувати модель Орбана.
