Апеляція ВАКС залишила Єрмака під заставою 140 млн грн
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід для колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака: суд відмовив у задоволенні апеляції захисту щодо арешту з альтернативою застави в 140 млн грн.
Про це розповідає NewsWeek
“Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.05.2026 року залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає”, — оголосив суддя.
Колегія суддів під головуванням Сергія Боднара підтвердила ухвалу слідчого судді від 14 травня 2026 року, відповідно до якої Єрмаку обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з правом внесення застави у 140 млн грн. Офіційний повний текст рішення має бути оприлюднений 22 травня.
Позиція підозрюваного під час засідання
Під час апеляційного засідання Єрмак відповів на кілька запитань журналістів. Він підтвердив знайомство з бізнесменом Тимуром Міндичем, але не дав прямої відповіді щодо можливих контактів із президентом Володимиром Зеленським після вручення підозри. За словами Єрмака, президент як верховний головнокомандувач має багато справ, а його роль зводиться до гарантування Конституції, і правосуддя продовжує працювати.
Обвинувачення та хронологія справи
11 травня Єрмаку було оголошено підозру у справі про легалізацію коштів у сумі понад 460 млн грн, нібито пов’язаних з будівництвом елітного котеджного містечка у Козині на Київщині. За версією слідства, у період 2021–2025 років кошти відбудовували через будівництво під Києвом, частина з них нібито проходила через підконтрольну бізнесмену «пральню».
14 травня Вищий антикорупційний суд ухвалив тримання під вартою з правом внесення застави, а 18 травня за Єрмака внесли заставу у повному обсязі й він вийшов із слідчого ізолятора. Апеляційне провадження підтвердило первісне рішення слідчого суду, залишивши питання запобіжного заходу без змін.
Наступні процесуальні кроки визначатимуться після оприлюднення повного тексту рішення апеляційної палати та подальших дій сторін у кримінальному провадженні.
