Ексзаступника мера Харкова повторно взяли під варту після звільнення
Ексзаступника мера Харкова Андрія Руденка, підозрюваного у справі про розкрадання коштів, виділених на облаштування фортифікацій на Харківщині, випустили з СІЗО під заставу 17 лютого, але через два дні його знову взяли під варту, повідомив адвокат Руденка.
Про це розповідає NewsWeek
Передісторія затримання
Руденка та ще п’ятьох підозрюваних затримали 28 червня. Станом на 1 жовтня п’ятеро з шести фігурантів вийшли з-під варти під заставу, тоді як Руденко залишався під вартою до весни наступного року.
17 лютого суддя Київського районного суду змінив запобіжний захід: тримання під вартою замінили на заставу в розмірі 1,3 мільйона гривень, після чого Руденка звільнили з ізолятора. Адвокат заявляв, що стан здоров’я підзахисного погіршився під час перебування в СІЗО і він потребував медичного огляду; суд ухвалив відповідне рішення, але, за словами захисту, медичний заклад не відреагував належним чином.
Після звільнення Руденко мав заборону залишати межі Харківської області та обов'язок з'являтися до слідчого і суду. За інформацією захисту, він відвідав рідних, після чого наступного дня звернувся до лікарні — йому призначили операцію на 24 лютого.
Поновлення арешту і хід справи
19 лютого сплинув термін у 60 діб тримання під вартою, але суд продовжив запобіжний захід і скасував заставу. Руденка в супроводі конвою доставили з лікарняної палати назад до СІЗО. Адвокати готують апеляційну скаргу та очікують на її розгляд у відповідних інстанціях.
За версією слідства, Руденко створив і очолював злочинну організацію з п’яти осіб, яка здійснювала закупівлі для облаштування фортифікаційних споруд за завищеними цінами — більш ніж на 30% вище ринкових — що, за підрахунками правоохоронців, призвело до привласнення 5,4 мільйона гривень бюджетних коштів.
Серед інших обвинувачених — директор ТОВ «Будтехком» Дмитро Косотухін, який виступав головним підрядником робіт з будівництва фортифікацій. Він визнав вину «у тій частині, в якій допитувався», і суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб.
