И.о. руководителя САП второй раз отменил постановление о закрытии дела “Роттердам +”
КИЕВ. 16 апреля. NW. И.о. руководителя САП Максим Грищук второй раз отменил постановление прокурора Пономаренко о закрытии дела “Роттердам +”. Как сообщили в пресс-службе НАБУ, вместе с этим, Грищук также отменил постановление о возобновлении расследования, которое предшествовало закрытию, передает NW.
Цитата
“И.о. руководителя САП второй раз отменил постановление прокурора Пономаренко о закрытии дела “Роттердам +”. Вместе с тем, Максим Грищук также отменил постановление о возобновлении расследования, которое предшествовало закрытию. Таким образом следствие не потеряло драгоценные процессуальные дни, которые необходимы для его завершения и направления дела в суд“, – говорится в сообщении.
Детали
В НАБУ напомнили, что несмотря на собранные детективами НАБУ доказательства, процессуальный руководитель Виталий Пономаренко трижды закрывал “дело Роттердам +”:
– в августе 2020 года (восстановлено ВАКС в октябре 2020 года);
– в январе 2021 года (восстановлено и.о. руководителя САП);
– 9 апреля 2021 года (восстановлено и.о. руководителя САП).
Добавим
Кроме того, в НАБУ вновь призвали генпрокурора Ирину Венедиктову изменить старшего группы прокуроров по делу “Роттердам +”. Ведь поведение этого прокурора свидетельствует о его предвзятости.
“Сейчас только Генпрокурор имеет возможность сменить Пономаренко, однако избегает принятия соответствующего решения. Это делает невозможным осуществление дальнейшего беспристрастного расследования “, – говорится в сообщении.
Совокупность собранных доказательств в производстве, по убеждению НАБУ, является достаточным для того, чтобы именно суд определил обоснованность обвинений в нанесении государственным и общественным интересам многомиллиардных убытков из-за формулы “Роттердам +”, отметили в Бюро.
Дело “Роттердам +”
По данным НАБУ, в рамках расследования так называемого дела “Роттердам +” следствие установило, что представители группы частных теплогенерирующих компаний в 2015 году начали давить на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф (цену) на электроэнергию, которую производили ТЭС этой группы, расходы, которые в действительности не проводились, а именно – расходы на доставку и перевалку энергетического угля в Украину из портов в Европе.
В марте 2016 года, как указывают в НАБУ, НКРЭКУ указанное предложение приняла, предусмотрев указанные несуществующие расходы в формуле, по которой рассчитался тариф (цена) для всей тепловой генерации. Это, в свою очередь, по данным НАБУ, привело к росту стоимости всей электрической энергии и, как следствие, росту тарифов на электроэнергию для промышленности, объектов социальной инфраструктуры, предпринимателей, которые понесли финансовое бремя по оплате необоснованного тарифа. В результате подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.
Следствие, как сообщили в НАБУ, собрало доказательства того, что в результате указанных действий потребителям электроэнергии в течение 2016-2017 гг. нанесен 18,87 млрд грн убытков, из которых 14,3 млрд грн получили частные-компании-инициаторы введения “Роттердам +”.
Расследование указанных фактов детективы НАБУ осуществляют с марта 2017 года. 8 августа 2019 года детективы НАБУ сообщили о подозрении шести лицам в этом деле.
