Політика

Каллас і Сибіга проти кандидатури Шредера як перемовника з росією

Каллас і Сибіга проти кандидатури Шредера як перемовника з росією

Висока представниця ЄС із закордонних справ Кая Каллас жорстко розкритикувала пропозицію щодо призначення колишнього канцлера Німеччини Герхарда Шредера посередником у можливих переговорних контактах із росією щодо України. Вона підкреслила, що така кандидатура викликає серйозні сумніви через потенційний конфлікт інтересів і тісні зв’язки Шредера з російськими структурами.

Про це розповідає NewsWeek

«По-перше, якщо ми дамо Росії право призначати перемовника від нашого імені, це було б не дуже мудро. А по-друге, Герхард Шредер був високопоставленим лобістом російських державних компаній. Тож зрозуміло, чому Путін хоче бачити саме його – адже тоді він фактично сидів би по обидва боки столу переговорів», – заявила Каллас, спілкуючись із журналістами перед початком зустрічі міністрів закордонних справ ЄС у Брюсселі 11 травня.

Позиції Києва та столиць ЄС

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга, який теж прибув на засідання, однозначно відкинув таку кандидатуру, наголосивши на наявності інших європейських лідерів, здатних представляти інтереси ЄС у діалозі з росією. «Таку кандидатуру не підтримуємо однозначно. В Європі є багато достойних лідерів», – сказав він журналістам у Брюсселі.

Інші дипломати також висловили заперечення. Голова МЗС Естонії Марґус Цахна прямо назвав посередництво Шредера «ідеєю Путіна» і підкреслив, що його тісні стосунки з російським керівництвом роблять Шредера неприйнятним представником Європи. «Думаю, у них дуже тісні стосунки. Тому Герхард Шредер не представлятиме Європу. У нас уже є інституції, які представляють Європейський Союз. У нас є Кая Каллас, є Кошта, є фон дер Ляєн. Нам не потрібно шукати когось, хто стукатиме у двері Кремля і щось пропонуватиме».

Німецький міністр у справах Європи Гюнтер Кріхбаум зазначив, що посередник має бути прийнятний для обох сторін, і наголосив на сумнівах щодо нейтральності Шредера, пославшись на позицію федерального уряду. «Колишній канцлер Шредер у минулому не демонстрував того, що дозволяло б йому виступати нейтральним посередником, таким собі «чесним брокером». Він, безумовно, дуже дозволив пану Путіну впливати на себе. Тісна дружба може бути легітимною будь-де в світі, але це не сприяє тому, щоб людину сприймали як неупередженого посередника. Це також позиція федерального уряду. Але найважливіше – посередник має бути прийнятним для обох сторін», – підкреслив він.

Державний секретар у Міністерстві закордонних справ Польщі Марцін Босацький також висловив сумнів у тому, що ініціатива знайде підтримку в Європі, порівнявши її з іншими пропозиціями російського керівництва. «Думаю, пропозиція Путіна, як і багато інших його пропозицій, не зустріне жодної позитивної реакції з європейського боку. З таким самим успіхом він міг би сказати, що посередником між ним і Європою має бути пан Медведєв чи один із його генералів».

Контекст і біографія Шредера

Герхард Шредер був канцлером Німеччини з 1998 по 2005 рік. Після відходу з посади він очолював правління російської державної нафтової компанії «Роснефть» і зберіг особисті контакти з російським політичним керівництвом. Після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну Шредер не припинив ці зв’язки й не оприлюднив критичних заяв щодо дій Москви, неодноразово відвідуючи Москву та зустрічаючись із російськими високопосадовцями.

Ці контакти викликали значну критику в Німеччині та ЄС, адже багато співрозмовників вважають, що історичні та ділові зв’язки Шредера підривають його спроможність виступати як нейтральний посередник. У 2025 році він виступив на захист проєкту «Північний потік», зазначивши, що не бачить підстав для розриву вже налагодженої енергетичної співпраці з росією, що також додало підстав для сумнівів у його ролі посередника.

Заяви європейських політиків демонструють загальну позицію: будь‑який посередник у переговорах щодо України має бути прийнятним для всіх сторін і вільним від тісних зв’язків із російською владою, аби зберегти довіру та ефективність переговорного процесу.

Поділитись: