Конгрес США розглядає обмеження повноважень Трампа через війну з Іраном
Цього тижня Конгрес США має розглянути низку ініціатив, які можуть обмежити повноваження президента Дональда Трампа у зв’язку з військовими діями проти Ірану, хоча очікується, що республіканська більшість, ймовірно, підтримає главу держави.
Про це розповідає NewsWeek
Ініціативи в Конгресі
Після повернення до Білого дому у 2025 році Трамп значно розширив виконавчі повноваження, що викликало занепокоєння серед частини законодавців. Сенатор-демократ Тім Кейн заявив, що Трамп розпочав «непотрібну, ідіотську та незаконну війну» проти Ірану. Ще в січні Кейн ініціював законопроєкт, який зобов’язує президента отримувати згоду Конгресу на будь-які військові дії проти Тегерана, і наполягав на терміновому поверненні законодавців з канікул для негайного голосування.
У Палаті представників також готують окрему ініціативу: республіканець Томас Мессі разом із демократом Ро Кханною планують зареєструвати законопроєкт, який зобов’яже провести процедуру голосування щодо війни з Іраном. Автори підкреснюють, що Конституція надає Конгресу виключне право оголошувати війну, і вимагають чіткої публічної позиції кожного члена законодавчого органу.
Юридичні та політичні виклики
Представники адміністрації, серед яких державний секретар Марко Рубіо та глава Пентагону Піт Гегсет, відвідували Капітолій для консультацій із конгресменами щодо нової ескалації на Близькому Сході. Після однієї з таких зустрічей сенатор Марк Ворнер зауважив, що Іран не становив безпосередньої загрози для США, а йшлося насамперед про загрозу щодо Ізраїлю.
Ключовим у дискусії є питання, чи була загроза з боку Ірану справді «неминучою» — саме це визначає законність попередніх дій адміністрації. Закон 1973 року дозволяє президентові розпочати обмежені військові операції у разі надзвичайної ситуації, пов’язаної з нападом на США, але якщо бойові дії тривають понад 60 днів, необхідне схвалення Конгресу.
Офіційна позиція Білого дому полягає в тому, що Іран становив «неминучу» загрозу для США, проте аналітики та критики звертають увагу на брак детального обґрунтування невідкладності операції. Це підсилює аргументи прихильників повернення ролі Конгресу у вирішенні питання застосування військової сили.
Політична реальність ускладнює можливість швидких змін: більшість республіканців, як очікується, проголосує проти обмежень повноважень президента. Навіть у разі ухвалення відповідних резолюцій президент може накласти вето, а для його подолання потрібна двохтретинна більшість в обох палатах Конгресу, що є високим порогом у нинішньому політичному кліматі.
