Російська розвідка обговорювала інсценування замаху на Орбана перед виборами
Напередодні вирішальних виборів в Угорщині російська зовнішня розвідка (СВР) минулого місяця виявила тривогу через різке падіння підтримки прем’єр-міністра Віктора Орбана і вивчала радикальні варіанти дій для перелому у передвиборчій кампанії. У внутрішньому документі, озаглавленому як стратегія «Gamechanger», оперативники обговорювали сценарії, серед яких фігурувала пропозиція інсценувати замах на життя прем’єра з метою радикальної зміни інформаційного порядку денного виборів.
Про це розповідає NewsWeek
«Такий інцидент змістить сприйняття кампанії з раціональної площини соціально-економічних питань у емоційну, де ключовими темами стануть державна безпека та стабільність і захист політичної системи», — написали оперативники у звіті, підготовленому для головного підрозділу СВР з операцій політичного впливу — Директорату MS, або Департаменту активних заходів.
У документі підкреслювалося, що емоційний шок від такого інциденту може змістити фокус виборців з економічних проблем на питання безпеки та стабільності, що традиційно посилює позиції чинного лідера. Фізичних нападів на Орбана не зафіксовано, однак сама ідея демонструє, наскільки високі ставки для росії у результатах угорської кампанії.
Мотиви й можливі сценарії
У звіті СВР оцінювали, що падіння популярності Орбана пов’язане передусім із погіршенням економічної ситуації. Наведені оперативниками дані опитувань вказують на значний рівень незадоволення: за їхніми словами, «Більшість (52,3%) незадоволені станом справ у країні», і невдоволення помітне не лише у містах, але й у сільській місцевості, де традиційно сильні позиції правлячої партії «Фідес».
Аналізувався також зарубіжний досвід: згадувалися випадки, коли напади або замахи під час кампаній спричиняли хвилю симпатій і підвищували рейтинги постраждалих політиків. Як приклад наводили наслідки поранення під час передвиборчої кампанії у липні 2024 року, яке сприяло зміцненню підтримки потерпілого кандидата.
Оперативні пропозиції включали не лише широкомасштабні провокації, а й сценарії, що підривали довіру до чесності виборів та запускали теми зовнішніх загроз і «маріонетковості» опонентів у Брюсселі.
Канали впливу та інформаційні операції
За оцінками західних чиновників, підтримка Орбана з боку росії виявлялася комплексно: від прямих контактів і консультацій до інформаційних кампаній у соцмережах та операцій із дискредитації опонентів. Частина меседжів просувалася через мережі, близькі до Кремля, з акцентом на тому, що Орбан — єдиний кандидат, здатний захистити суверенітет Угорщини.
Окремо в матеріалах згадано роль дипломатичних представництв та окремих посадовців у наративній підтримці — зокрема, нібито взаємодію радників посольства росії в Будапешті з провладними журналістами, які отримували інструкції щодо висвітлення подій. Також фігурують повідомлення про прибуття до країни осіб, пов’язаних із російською військовою розвідкою, і підготовку матеріалів для дискредитації політичних опонентів із застосуванням сучасних технологій, зокрема відео на основі штучного інтелекту.
Операції дискредитації включали кампанію проти кандидатки від партії Tisza Марії Гурзо та інформаційний тиск на Ервіна Надя через фабрикування звинувачень і підробку документів. За версіями західних спецслужб, ці методи мали послабити довіру виборців до опонентів правлячої партії та посилити образ Орбана як гаранта порядку.
На тлі цих подій угорський уряд також активніше переводив акценти в риториці з економіки на зовнішні загрози. У публічних виступах та діях з’явилися посилання на нібито загрози безпеці країни та навіть обвинувальні заяви щодо України в питанні постачання нафти через нафтопровід «Дружба», попри те, що початково зупинка була спричинена пошкодженням інфраструктури внаслідок російських атак.
Збільшення напруги супроводжувалося взаємними звинуваченнями: угорська влада висувала претензії щодо загроз проти прем’єра і його родини, а у відповідь Київ фіксував гострі заяви на адресу Орбана. Уряд Угорщини тимчасово заборонив в’їзд трьом громадянам України, мотивуючи це нібито погрозами.
Деякі західні посадовці висловлювали занепокоєння, що у разі подальшого погіршення ситуації правляча партія може вдатися до непередбачуваних кроків, щоб утримати владу. За їхніми словами, Орбан довгі роки був одним із стратегічно важливих для росії політичних активів у ЄС, і існує ризик прямішого втручання з боку Москви в разі критичного падіння підтримки.
Представники Кремля у відповідь на питання відкидають звинувачення у втручанні у вибори інших держав, а самі спецслужби не коментують внутрішніх документів і припущень, згаданих у звіті. На даний момент невідомо, на якому рівні у російських структурах розглядались запропоновані сценарії і чи отримали вони подальший розвиток.
У підсумку виборча кампанія в Угорщині відбувається в умовах сильної поляризації, інформаційних операцій і напружених дипломатичних контактів, що робить її однією з ключових точок геополітичного впливу у регіоні цього виборчого циклу.
