Скандал журналистов и Офиса Президента: Суспильне выступило с официальным заявлением

КИЕВ. 20 октября. NW. Суспильне выступило с официальным заявлением после того, как одна из телеведущих обвинила представителей Офиса Президента в давлении на канал для присутствия на эфирах народных депутатов от фракции “Слуга народа”. Вещатель назвал влияние политсил недопустимым, пишет NW.

Цитата

“Редакционная политика Суспильного вещателя формируется путем невмешательства власти, бизнеса, неправительственных и общественных организаций, гарантируется частью второй статьи 3 Закона Украины „Об Суспильном телевидении и радиовещании Украины“. Редакция токшоу „Обратный отсчет“ всегда самостоятельно выбирает темы и приглашает участников обсуждения в студии. Поэтому считаем недопустимым, когда представители любой политической силы пытаются прямо или косвенно влиять на формирование состава участников токшоу. Состав участников формируется по принципу соблюдения журналистских стандартов беспристрастности, сбалансированности и представления позиций всех сторон общественной дискуссии на определенную тему”, — говорится в заявлении Суспильного.

Детали

Вещатель подчеркивает, что редакция токшоу “Обратный отсчет” регулярно приглашает к участию в эфире как представителей власти, так и представителей парламентской оппозиции, а отсутствие в эфире представителей партии “Слуга народа” в программе от 18 октября — это не решение редакции токшоу, а решение представителей парламентской фракции.
Отмечается, что “депутатов от фракции “Слуга народа “приглашают регулярно и приглашали к участию в эфире токшоу от 18 октября”.

Контекст

Ведущая программы “Обратный отсчет” Мирослава Барчук накануне заявила об “ультиматумах” и давлении со стороны “обслуживающего персонала Андрея Ермака”, руководителя Офиса президента.

“Обслуживающий персонал Андрея Ермака обвинил ток-шоу „Обратный отсчет“ в несоблюдении журналистских стандартов (отсутствии баланса мнений вчера в студии). Я бы не учитывала это информационное киллерство от анонимных телеграмм каналов и бывших журналистов, если бы они не были симптомом гораздо более серьезной проблемы”, — написала журналистка в своем Facebook.

По ее словам, Офис Президента “давно и жестко” контролирует присутствие на эфирах народных депутатов от фракции “Слуга народа”.

Журналистка заявила, что кандидаты на эфиры “согласуются с контактным лицом М.Подоляка в ОП”.

“Во-вторых, в последнее время ОП выдвигает нашей редакции условия и ставит ультиматумы о присутствии ”слуг народа“ на эфирах. Например, в минувший понедельник был ультиматум № 1: на тему энергетической безопасности в эфире „Обратный отсчет“ будут присутствовать или двое „слуг“ (оба не экспертные) или ни одного … В последний понедельник появился ультиматум № 2: „слуги“ (двое) придут на эфир только при условии, если редакция откажет ранее приглашенному Гео Леросу. Конечно, мы восприняли это как давление. Мы отказались выполнять ультиматум, представители монобольшинства не пришли”, – отметила она.

Также журналистка сообщила, что утром во вторник получила от “людей Ермака” обвинения, что на эфире “не было представителей монобольшинства и это ”несоблюдение журналистских стандартов“.

Коллега Мирославы Павел Каразин добавил, что „бывший журналист“, который „теперь защищает власть от медиа“, и о котором идет речь в посте — это Сергей Лещенко.

Ныне член наблюдательного совета государственного АО „Украинская железная дорога“, руководитель комитета по вопросам комплаенса и антикоррупции Лещенко обвинил 18 октября команду ток-шоу ”Обратный отсчет” в ангажированности, потому что в студии не было представителей “Слуги народа” и власти.

Реакция Зеленского: это все — “хайп”

Во время рабочей поездки Президента в Черкасскую область, журналисты поинтересовались его позицией относительно упомянутого конфликта. Зеленский заявил, что не знает, кто такая Мирослава Барчук.

“Если она покажет, что я лично ей что-то говорил, или председатель Офиса, потому что влиятельные люди в Офисе Президента у нас те, что занимаются коммуникационными вопросами, это председатель Офиса. Если председатель Офиса Андрей Ермак когда-либо слышал имя, которое вы сказали, тогда это другое дело — я обязательно разберусь”, – сказал Зеленский.

“В целом странно выглядит, что государственное телевидение говорит о давлении со стороны государства (Барчук является телеведущей Суспильного вещателя — ред.), выглядит странно. Я думаю, эта дама могла бы обратиться к нам … Я не совсем понимаю причем здесь Офис Президента, но я понимаю что это “хайп”. Мы ничего не согласовываем, никаких списков, тем более телеканала Суспильне”, – заявил он.