Сокращение полномочий ОАСК: у Зеленского разъяснили, что будет с теми делами, которые сейчас рассматривает суд
КИЕВ. 17 февраля. NW. Все дела, даже скандальные, останутся в Окружном административном суде Киева если он открыл производство, в случае сокращения полномочий суда. Об этом журналисту NW рассказал представитель Главы государства в КСУ Федор Вениславський.
Цитата
“Их суд рассмотрит поскольку есть принцип непрерывности судебного разбирательства. Если суд открыл производство, то он должен это производство до конца дойти. Поэтому в данном случае с теми делами, которые сейчас рассматриваются в ОАСК ничего не будет. ОАСК их рассмотрит до конца”, – сказал Вениславский.
Также он рассказал, что три законопроекта, инициированные Президентом Украины Владимиром Зеленским относительно функционирования судебной системы вынесут на голосование в ВР не ранее чем на следующей пленарной неделе.
“Я думаю, что это будет не ранее чем на следующей пленарной неделе, поскольку нужно получить заключение комитета, нужно, чтобы прошли сроки на подачу альтернативных законопроектов”, – отметил Вениславский.
Дополнение
Законопроект № 5067, инициированный Президентом Украины Владимиром Зеленским, предлагает сократить полномочия Окружного административного суда Киева, исключив из его подсудности дела по обжалованию нормативно-правовых актов правительства, министерства или другого центрального органа исполнительной власти, Нацбанка или иного субъекта властных полномочий, полномочия которого распространяются на всю территорию Украины.
Что было раньше
В Верховной Раде зарегистрировано три законопроекта, инициированные Президентом Украины Владимиром Зеленским по функционированию судебной системы.
Ранее у Президента Владимира Зеленского отмечали, что в случае принятия первого законопроекта все судебные споры, в которых обжалуются акты центральных органов исполнительной власти, государственных регуляторов и любого другого субъекта властных полномочий, которые распространяются на всю территорию Украины, убираются с исключительной подсудности окружного административного суда города Киева и будут переданы Верховному суду в качестве суда первой инстанции. Судом апелляционной инстанции в таких спорах будет Большая Палата Верховного Суда.
Второй законопроект предусматривает обязательную проверку на добродетель действующих и будущих членов Высшего совета правосудия, а также регулирует вопросы деятельности службы дисциплинарных инспекторов в качестве постоянного структурного подразделения секретариата ВР.
В ОП также отмечали, что третьим законопроектом вносятся изменения в Кодекс об административных правонарушениях и вводится ответственность за непредоставление информации по запросу дисциплинарного инспектора Высшего совета правосудия.
Дополнение
Добавим, что ОАСК известный своими скандальными решениями и судьями. Одними из недавних своих решений, например, суд отменил решение КГГА о переименовании Московского проспекта на проспект Бандеры, постановление правительства о новом украинском правописании.
Также председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка подозревают в объединении с соратниками для захвата государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВСП) и создании искусственных препятствий в их работе.
Вопрос полномочий ОАСК также обсуждается уже некоторое время. Председатель НАБУ Артем Сытник по этому поводу высказывал мнение, что теоретически ликвидировать Окружной административный суд Киева возможно, однако правильнее и проще было превратить его в простой суд первой инстанции.
В октябре прошлого года Зеленський в ответ на петицию с просьбой подать в ВР законопроекты о ликвидации ОАСК предложил начать консультации с ВСП для наработки прозрачной и корректной процедуры, которая позволила бы решить вопрос ОАСК “и снять определенное напряжение в обществе по этой ситуации”.
