Тігіпко став позаштатним радником керівника Офісу президента
Кирило Буданов уклав перелік позаштатних радників, до якого увійшли Сергій Тігіпко, Роман Девятов та Андрій Юсов. Призначення цих осіб спричинило суспільний інтерес і запитання щодо критеріїв відбору та прозорості процедури.
Про це розповідає NewsWeek
Склад і бекграунд нових радників
Серед названих позаштатних радників — Сергій Тігіпко, політик з довгим публічним доробком, колишній віцепрем’єр за часів Віктора Януковича та екслідер партії “Сильна Україна”. У його політичній історії зафіксоване голосування 16 січня 2014 року за так звані “диктаторські закони”.
Тігіпко також пов’язують із фінансово-промисловою групою “ТАС”, до складу якої входить, зокрема, “Універсал Банк”, що надає ліцензію для Monobank. Ці обставини додають питань щодо можливих конфліктів інтересів і мотивації призначення.
Іншими позаштатними радниками в переліку є Андрій Юсов, який раніше працював представником у Головному управлінні розвідки Міністерства оборони України, та Роман Девятов, пов’язаний із одеськими партійними структурами. Така комбінація фахівців об’єднує представників різних секторів — від розвідки до регіональної політики.
Інші радники та адміністративні зміни
Окрім нових імен, у списку позаштатних радників Офісу президента також фігурують Михайло Подоляк, Сергій Лещенко, Ігор Веремій і Вікторія Страхова. Частина цих осіб формально була звільнена після зміни керівництва Офісу президента у 2025 році, а згодом отримала інший статус у системі радництва.
Попри наявність переліків, офіційні публічні джерела не містять детальної інформації про конкретні функції, напрями роботи чи підстави таких призначень. Відповідні відомості можна дізнатися здебільшого через інформаційні запити, що вказує на обмежений доступ громадськості до механізмів кадрових рішень.
Наявність у списку постатей із суперечливим політичним минулим та бізнесовими інтересами підсилює дискусію про потребу прозорих критеріїв відбору радників і механізмів врегулювання потенційних конфліктів інтересів. Питання про те, на яких підставах конкретні особи були включені до переліку радників, поки що лишається відкритим для публічного обговорення.
