Венедиктова заявила, что меру пресечения Порошенко обжалуют
КИЕВ. 19 января. NW. Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова заявила, что мера пресечения пятому президенту, а ныне народному депутату Петру Порошенко, которая была избрана в рамках угольного дела, будет обжалована. Об этом Венедиктова сообщила на своей странице в Facebook, передает NW.
Про це розповідає NewsWeek
Цитата
“… мы исходим из того, что перед законом равны все, и, бесспорно, опять же, как и с другими фигурантами, мы пойдем с апелляционным обжалованием меры пресечения”, – отметила Венедиктова, комментируя угольное дело и меру пресечения, которая была избрана Петру Порошенко.
Ранее
В ГБР заявили, что сторона обвинения имеет все основания для обжалования решения суда о мере пресечения пятому президенту Украины Петру Порошенко.
Добавим
Сегодня Печерский райсуд Киева отпустил пятого президента Украины, нардепа Петра Порошенко под личное обязательство и обязал в частности, сдать паспорта для выезда за границу.
Также суд отпустил Порошенко под личное обязательство.
Офис Генерального прокурора просил применить к пятому президенту Украины, нардепу Петру Порошенко меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 1 млрд грн.
Контекст
Порошенко сообщено о подозрении в государственной измене и содействии деятельности террористических организаций в уголовном производстве относительно преступной схемы поставок угля с временно оккупированных территорий и содействие террористическим организациям “Л/ДНР”. Пятого президента Украины вызвали 23 декабря в ГБР, однако он находился за границей.
6 января Порошенко сообщил, что 17 января вернется в Украину. 6 января Печерский районный суд Киева наложил арест на все имущество пятого президента Украины Петра Порошенко.
В ГБР указали, что 17 января 2022 года в 11 часов будет рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Порошенко. ГБР надеялось, что Порошенко самостоятельно придет на заседание суда в понедельник.
Он прибыл из-за границы, затем – в суд вместе с адвокатами. Судье понадобилось более суток времени для принятия решения в совещательной комнате. Заседание 19 января сопровождалось столкновениями под судом.
