Дело “пленок ОАСК”: Вовка не смогли принудительно доставить в суд
КИЕВ. 8 февраля. NW. Председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка не смогли принудительно доставить в суд для рассмотрения ходатайств об избрании ему меры пресечения в рамках дела так называемых “пленок ОАСК”. Об этом в комментарии корреспонденту NW сообщила пресс-секретарь Высшего антикоррупционного суда Олеся Чемерис.
Цитата
На вопрос, явился ли Вовк сегодня на судебное заседание, Чемерис ответила: “Не явился на заседание”.
Детали
Также она отметила, что НАБУ не смогло принудительно доставить Вовка в суд.
Кроме того, прокурор САП подал ходатайство о повторной попытке принудительного привода Вовка.
Чемерис отметила, что пока судья в совещательной комнате.
Добавим, что сегодня Вовк на своей странице в Facebook заявил, что решение о приводе незаконно, и что он не собирается его выполнять.
Что было до этого
ВАКС удовлетворил ходатайство о принудительном приводе председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка в суд для рассмотрения ходатайств об избрании ему меры пресечения в рамках дела так называемых “пленок ОАСК”.
По данным НАБУ, Вовк с октября игнорирует заседания в ВАКС.
Добавим, что в январе этого года Антикоррупционный суд продолжил расследование дела “пленок Вовка” еще на два месяца.
Как уже сообщал NW, 17 июля 2020 года прокурорами САП и детективами НАБУ сообщено о подозрении голове ОАСК Вовку, его заместителю, пяти судьям этого суда, председателю Государственной судебной администрации Украины и еще четырем лицам.
Следствием установлено, что вышеуказанные лица (12 человек) во главе с председателем ОАСК действовали в рамках преступной организации, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВСП) и создание искусственных препятствий в их работе.
По версии следствия, указанная преступная организация принимала заказные решения в собственных интересах, а также в интересах политических и бизнес кругов.
В частности, как отмечается, для этого глава ОАСК использовал схему по предоставлению искусственных административных исков от подставных общественных организаций или лиц к своему же суду с последующим их рассмотрением с предопределенным результатом.