Война за православные храмы: Верховный суд стал на сторону ПЦУ
Верховный суд вынес решение о том, что изменение конфессиональной принадлежности прихода касается прав исключительно членов религиозной общины, а не правящего архиерея, поэтому он не имеет права оспаривать такое решение. Поэтому, в частности, Свято-Сретенский храм г. Константиновка Донецкой области остается в ПЦУ, сообщил адвокат Сергей Заец.
Про це розповідає NewsWeek
Как передает NW, об этом информирует «Релігійна правда».
«Большая победа Православной Церкви Украины над Московским Патриархатом. Верховный суд создал прецедент, который касается изменения канонической принадлежности религиозной общины и который положительно повлияет на решение большого количества других дел, которые еще рассматриваются судами.
Самое интересное то, что это решение стало возможным исключительно благодаря применению практики ЕСПЧ по свободе вероисповедания и настойчивости ответчика. Законодательство Украины, к сожалению, не дает четких инструкций на такой случай. Но и истец был не менее настойчивым. Этот иск подан после того, как Московский Патриархат в 2018 году так же в Верховном суде уже проиграл другое подобное дело (детали приведу несколько позже). Тогда решение Верховного суда не закрыло истцу другие пути в суд.
В своем решении от 24 февраля 2021 года в деле № 233/3516/18-ц Верховный суд отметил: «В июле 2018 года митрополит Горловский и Славянский Митрофан обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными решения о смене канонической подчиненности религиозной общины. Иск касался религиозной православной общины «Свято-Сретенский приход Донецкой епархии Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата города Константиновки Донецкой области».
Митрополит Горловский и Славянский Митрофан отмечал, что были нарушены его права как управляющего Горловской епархии Украинской Православной Церкви МП, потому что все решения, которые принимаются приходским собранием, в том числе по изменению управляющего состава прихода и канонической принадлежности религиозной общины, должны согласовываться с ним, как с управляющим Горловской епархии Украинской Православной Церкви МП.
Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен и, по сути, общину вернули под юрисдикцию Московского Патриархата. Апелляционный суд это решение, к сожалению, поддержал.
Однако Верховный суд решение предыдущих судов отменил и отметил, что решение о смене канонической принадлежности затрагивает права исключительно членов религиозной общины, которым правящий архиерей не является, и поэтому он не имеет права оспаривать такое решение. Поздравляю Свято-Сретенский храм ПЦУ г. Константиновки», – отметил адвокат.
Между тем, как писал NW ранее, Константинопольский патриарх Варфоломей недавно заявлял, что в православии нет раскола, и он не собирается делать «ну шагу назад» по украинской теме. Также в интервью газете Το Βήμα Варфоломей отверг обвинения в папизме, заявив, что в православии «нет папы и папизма».
