ВАКС конфіскував 8,5 млн гривень у справі пентхаусу родини поліцейського Полієнка
Вищий антикорупційний суд ухвалив часткове задоволення позову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо цивільної конфіскації активів, які належать родині заступника керівника Головного управління Національної поліції Києва Тараса Полієнка. Суд постановив стягнути на користь держави майже 8,5 мільйона гривень — це вартість двоповерхового пентхаусу площею 220 квадратних метрів у київському житловому комплексі бізнес-класу «Зарічний» (3,6 млн грн) і кошти, отримані від його продажу (4,9 млн грн), а також два паркомісця у тому ж комплексі.
Про це розповідає NewsWeek
Деталі справи та позиції сторін
Як встановили журналісти у вересні 2024 року, ці апартаменти, де мешкала родина Полієнка, були оформлені на його тещу Валентину Ткаченко. Водночас офіційно за все життя вона задекларувала лише 100 гривень доходу, а її пенсія сягає орієнтовно 3 тисяч гривень на місяць. Її чоловік, тесть Полієнка, окрім пенсії мав доходи приблизно 350 тисяч гривень за весь час, що також не дозволяє пояснити придбання дорогого житла. У власності тещі також значились два паркомісця, де журналісти зафіксували зокрема Mercedes S-класу, яким користувався Тарас Полієнко, але не вносив його до декларації, пояснюючи це тим, що користувався автомобілем «періодично».
Рішення ухвалено колегією суддів під головуванням Сергія Мойсака 19 листопада. Тарас Полієнко та його родичі на засідання не з’явилися, а захисник від коментарів відмовився. Сам Полієнко телефоном заявив, що поки не коментує рішення і на питання про можливе оскарження відповів: «Подивимось, дякую».
«Коли рішення набере законної сили, після його можливого перегляду Апеляційною палатою ВАКС, Тарас Полієнко підлягатиме звільненню – відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу та Закону України «Про запобігання корупції».
Обґрунтування та подальші кроки
Відповідно до закону «Про запобігання корупції», якщо особа, яка виконує функції держави, отримала рішення суду про необґрунтованість її активів та їх стягнення у дохід держави, вона підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку. Рішення суду має бути направлене керівнику, уповноваженому ухвалювати рішення щодо звільнення.
У розслідуванні журналістів зазначалося, що Валентина Ткаченко, на яку було оформлено апартаменти, крім офіційної пенсії, не мала інших значних доходів, а її чоловік мав лише незначні надходження. Сама родина Полієнка пояснювала походження коштів на житло тим, що теща займалася вирощуванням та продажем квітів, а також торгівлею мікроавтобусами, хоча ці види діяльності не були відображені в податкових даних.
У вересні 2024 року, після публікації розслідування, Валентина Ткаченко продала згадані апартаменти за 8,3 мільйона гривень — у 2,5 раза дорожче за початкову вартість. Після цього прокурори САП за матеріалами НАЗК звернулися до ВАКС із позовом про цивільну конфіскацію. Під час суду родичі Полієнка заявили, що на ремонт пентхаусу позичили 1,5 мільйона гривень у бізнесмена під «нульовий відсоток». Також вони повідомили, що за житло платили лише перший внесок і впродовж чотирьох років не здійснювали подальших платежів забудовнику.
